El entrenador principal del "Dynamo", Marcel Lichka, respondió a las preguntas de los periodistas después del partido de copa contra el "Spartak" (0:2).
— Es difícil hablar después de un partido así. Estaba seguro de que podríamos tomar revancha por las 3 derrotas en esta temporada. Hay que reconocer el mérito del "Spartak", que logró el resultado. En el vestuario estaba muy triste, ya que solo quedaban dos juegos para el superfinal.
Nos permitimos que el oponente marcara dos goles fáciles. En los últimos juegos, interrumpimos muy bien esos cruces con los que nos marcaron el primer gol. En el episodio con el segundo balón también podríamos haber jugado mejor. Podríamos haber vuelto al juego cuando Fedya Smolov se enfrentó solo contra el portero. Estoy seguro de que un gol nos habría dado un buen impulso. En la segunda mitad, hicimos uno o dos toques de más. Pedí jugar más simple. Con la entrada de Tyukavin, deberíamos haber ejercido más presión sobre los defensores centrales y forzarlos a cometer errores. Desafortunadamente, no pudimos hacerlo. Hicimos demasiados toques y el juego fue lento.
— No hiciste rotaciones en el partido contra el "Zenit". ¿Lamentas haber sacado la alineación principal?
— No hay que lamentarse de nada, sino aprender de los errores. El primer gol encajado fue muy fácil, y luego el "Spartak" se defendió muy disciplinadamente. Fue difícil para nosotros y tomamos malas decisiones antes del último pase, hicimos toques de más. También disparábamos poco desde la distancia – solo Chaves y Carrascal se destacaron una vez cada uno.
Si el "Spartak" no hubiera marcado un gol rápido, estoy seguro de que nos habríamos manejado mejor. Desafortunadamente, ese gol nos afectó un poco mentalmente. Y el segundo momento importante fue cuando no pudimos marcar antes de ir al vestuario. Entonces la situación habría sido completamente diferente.
— "Dynamo" ganó 3 juegos contra el "Zenit" en la temporada, pero perdió 4 contra el "Spartak". ¿Cómo puedes explicar esto?
— Es difícil decir por qué sucedió esto. En el último partido contra el "Zenit", tuvieron mucha posesión del balón, hicieron muchos toques, movieron el balón de un lado a otro, pero no hubo peligro en el área penal. Igual que nosotros hoy.
— ¿Cómo evaluaría el juego de Fiódor Smólov?
— En el segundo tiempo decidimos cambiar al esquema 3-5-2. Él y Tyuka tenían que presionar a la defensa, además Fiódor sabe tomar decisiones no convencionales. Luego saqué a Grulióv al ataque. Pero, lamentablemente, hoy no hubo buenos pases a los delanteros. Tyuka tuvo un buen momento cuando remató de cabeza, y otra vez recibió bien el balón de espaldas a la portería y quería disparar al girar.
— Teniendo en cuenta la lesión de Babich y la entrada del relativamente bajo Maslov, ¿no quisieron sacar a Grulióv más temprano y pasar al ataque?
— Ese no es nuestro estilo de fútbol. Claro que se puede intentar en los últimos 10 minutos, y al final teníamos adelante a Fabi, Grulióv y Tyuka, que juegan bien de cabeza. Pero no recuerdo que tuviéramos buenos centros desde las bandas. Ese fue el problema.
— ¿Por qué Tyukavin no empezó en el once inicial y por qué sustituyeron a Bitello?
— El cambio de Bitello fue táctico. Con el marcador 0:2 quería sacar a Tyukavin y cambiar al esquema 3-5-2. Tyuka jugó 6 partidos en abril, en los que trabajó mucho, se esforzó, corrió. Lo mismo puedo decir de Daniil Fomin, que corrió 63 kilómetros en esos partidos. Todavía nos queda un mes de campeonato y no queremos perder jugadores. Son cargas físicas grandes que hay que distribuir.
Hoy hablé con el médico. Y estoy muy contento de que en nuestro equipo haya 21 jugadores y todos estén sanos. Eso significa que cuidamos bien a los jugadores para que eviten lesiones. Ahora veremos quién jugará contra "Sochi". Necesitamos cambiar rápidamente porque el juego es en 3 días. Tenemos que aguantarlo y luego pasar al calendario semanal clásico de preparación para los partidos, cuando tendremos más tiempo para recuperarnos.
